વિશ્વની સૌથી ઊંડી ખીણના મધ્યમાં ઉગતા બે છોડ છે જેણે દાયકાઓથી વૈજ્ઞાનિકોને મૂર્ખ બનાવ્યા છે.
"ટચ-મી-નોટ" જીનસની બે પ્રજાતિઓ (ઈમ્પેટીઅન્સ)—બ્લુ ડાયમંડ (ઈમ્પેટીઅન્સ નામચાબરવેન્સીસ) અને ટૂથેડ બિઝી લિઝી (ઈમ્પેટીઅન્સ અર્ગુટા) દૂરસ્થ ત્સાંગપો ગોર્જમાં જોવા મળે છે જે પૂર્વી હિમાલય, માઉન્ટના સૌથી ઊંચા શિખરની આસપાસ ફરે છે. નામચબરવા.
બંને છોડ રંગોના સ્પેક્ટ્રમમાં ટ્રમ્પેટ આકારના ફૂલોથી શણગારવામાં આવે છે, અને તેમની સમાનતાએ ઘણા વૈજ્ઞાનિકો માને છે કે તેઓ એક જ પ્રજાતિના છે.
પરંતુ નિષ્ણાતો ખોટા હતા.
માં પ્રકાશિત તાજેતરના અધ્યયનમાં નોર્ડિક જર્નલ ઓફ બોટની, ચીનમાં ઝિઆન જિયાઓટોંગ-લિવરપૂલ યુનિવર્સિટી (XJTLU) અને જર્મનીની બોન યુનિવર્સિટીના સંશોધકોએ છોડ વચ્ચેના કેટલાક મહત્વપૂર્ણ તફાવતોને ઓળખ્યા છે જે તેમના વર્ગીકરણને વિખેરી નાખે છે અને પુષ્ટિ કરે છે કે તેઓ અલગ પ્રજાતિઓ છે.
એક્સજેટીએલયુના ડો. બેસ્ટિયન સ્ટુડેલ, અભ્યાસના અનુરૂપ લેખક, કહે છે, “આપણે વિશ્વભરમાં પ્રજાતિઓના સામૂહિક લુપ્તતાનો સામનો કરી રહ્યા છીએ, તેથી દરેક પ્રજાતિઓ અને તેમની વિતરણ પેટર્નને ઓળખવી જરૂરી છે.
“છોડની એક પ્રજાતિમાં ઘણાં વિવિધ રંગોવાળા ફૂલો હોઈ શકે છે; સામાન્ય ડેઝીના ગુલાબી અને સફેદ રંગ વિશે જ વિચારો. તેથી સમાન આકાર અને રહેઠાણ ધરાવતી પ્રજાતિઓ, જેમ કે I. namchabarwensis અને I. arguta વચ્ચે તફાવત કરવો પડકારરૂપ બની શકે છે. પરંતુ અમે હવે બતાવ્યું છે કે તેઓ જુદા જુદા જંતુઓ દ્વારા પરાગ રજ કરે છે અને અગાઉના વિચાર કરતાં વધુ તફાવત ધરાવે છે.
"અમારા તારણો પ્રજાતિઓની ઓળખ અને વિતરણ પઝલમાં એક નાનો ભાગ છે, પરંતુ I. namchabarwensis જેવા છોડ, જે ફક્ત સાંકડા આવાસમાં જોવા મળે છે, તે ઘણીવાર સંરક્ષણ કાર્યક્રમો માટે ખાસ કરીને રસપ્રદ હોય છે."
તેના વર્ગીકરણ અંગેની અનિશ્ચિતતાને લીધે, અભ્યાસ અહેવાલ આપે છે કે I. namchabarwensis ની હાલના સાહિત્ય દ્વારા અવગણના કરવામાં આવી છે, જેમાં ચીનમાં જોવા મળતી તમામ જાણીતી વનસ્પતિ પ્રજાતિઓના પ્રમાણભૂત સંકલનનો સમાવેશ થાય છે.
પોતાનું એક નામ
ઇમ્પેટિઅન્સ નામચાબરવેન્સિસ 2003માં પૂર્વીય હિમાલય પર્વતમાળાના પ્રવાસ દરમિયાન મળી આવ્યો હતો અને તેનું વર્ણન નવી પ્રજાતિઓ 2005 માં. ખાસ કરીને તેના આકર્ષક રંગોને કારણે "ટચ-મી-નોટ્સ" ની પ્રજાતિઓ એકત્રિત કરતા માળીઓ માટે નવીનતા તરીકે તે પશ્ચિમી દેશોમાં ઝડપથી પ્રસારિત થઈ.
ખીણ જ્યાં તેની શોધ થઈ હતી તે વ્યાપક પ્રજાતિ I. અર્ગુટાનું રહેઠાણ પણ છે, ઘણા વૈજ્ઞાનિકો માનતા હતા કે બે છોડ એક જ પ્રજાતિ છે.
ડૉ. સ્ટુડેલ સમજાવે છે, “દર વર્ષે, છોડ, પ્રાણીઓ અને જીવાણુઓની નવી પ્રજાતિઓ ઓળખવામાં આવે છે. કેટલીકવાર આ નવી પ્રજાતિઓ અને તેમના સૂચવેલા નામો અન્ય સંશોધકો દ્વારા સ્વીકારવામાં આવતા નથી. તેઓ માને છે કે સજીવ પહેલેથી જાણીતી પ્રજાતિનું છે અને નવા નામને માત્ર એક વિકલ્પ માને છે. આ પ્રક્રિયાને સમાનાર્થી કહેવામાં આવે છે.
“સમાનાર્થીકરણ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે; નહિંતર, દરેક જણ જાતિઓને અલગ નામથી જાણશે અને નિષ્ણાતો વચ્ચે વાતચીત કરવી ખૂબ મુશ્કેલ હશે."
સમાનાર્થીનું મૂલ્ય હોવા છતાં, કેટલાક કિસ્સાઓમાં, છોડ ખરેખર વિવિધ પ્રજાતિઓ છે અને તેથી નવા નામનો અધિકાર મેળવે છે. બ્લુ ડાયમંડ (I. namchabarwensis) એ આવું ઉદાહરણ છે.
સંશોધકોએ અવલોકન કર્યું કે I. namchabarwensis હોક મોથ દ્વારા પરાગ રજ કરે છે અને તે બે થી ત્રણ વર્ષ જીવે છે, જ્યારે I. arguta ને ભમર દ્વારા પસંદ કરવામાં આવે છે અને તે આઠ વર્ષ સુધી જીવે છે. તેઓ સૂચવે છે કે પરાગ રજકોમાં તફાવત એ છોડની નીચલી પાંખડીઓ સહેજ અલગ દિશામાં સામનો કરવાને કારણે છે; I. અર્ગુટા તેના ફૂલોના મુલાકાતીઓ માટે આડી પાંખડીઓ સાથે પ્લેટફોર્મ બનાવે છે, I. નામચાબરવેન્સીસના નીચે તરફના પાંદડાથી વિપરીત.
ડૉ. સ્ટુડેલ આ તફાવતોને ઓળખવાની અસર સમજાવે છે: “જો I. namchabarwensis જેવી સુંદર પ્રજાતિઓ માત્ર સંગ્રહમાં જ ટકી રહે અને પ્રકૃતિમાં લુપ્ત થઈ જાય તો તે ખરેખર દયાની વાત હશે.
“પરંતુ તે વધુ ખરાબ હશે જો છોડના તમામ જ્ઞાન પ્રજાતિઓ તે પણ લુપ્ત થઈ ગયું, કારણ કે તે ખોટી રીતે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યું હતું."